Reino Unido
Steve Kloves (Novela: J.K. Rowling)
Patrick Doyle
Roger Pratt
Fuente: FILMAFFINITY
Opinión personal:
Harry Potter y el cáliz de fuego es la cuarta película de la saga cinematográfica Harry Potter, adaptación de los libros de J.K. Rowling. La reseña del libro la podéis encontrar aquí.
Después de la gran decepción que fue para mi la anterior película, tenía mis miedos respecto a las continuaciones. Sin embargo, HP y el cáliz de fuego es una película entretenida, divertida y con mucha acción. Me ha devuelto la ilusión que tenía con las primeras películas.
Resultará cansino que siempre empiece las críticas de las películas diciendo lo mismo, pero creo que es importante recalcarlo. Harry Potter y el caliz de fuego es una adaptación bastante fiel al libro que mantiene la esencia de la historia y los personajes. Mi miedo con las películas es el hecho de que como los libros son cada vez más largos, la película sigue teniendo que adaptar toda la historia en 2 horas y media aproximadamente. Es evidente que habrá subtramas que serán excluidas o incluso cambiadas. Pero como ya he dicho muchas veces, y lo repito, mientras que la película se entienda por sí sola y las tramas estén bien desarrolladas y explicadas, puedo aceptar esos cambios.
La historia en la película está muy resumida y, aunque sufre algunas variaciones, no me ha molestado dado que que siento que las tramas principales están abordadas y el enfoque que le han dado no es muy diferente al del libro. Yo divido la trama en tres partes principales: el mundial de quidditch, el torneo de los tres magos y el cementerio de pequeño Hangleton y sus consecuencias.
Lo que menos me ha gustado ha sido la trama de Barty Crouch Jr. En la película se trata muy por encima, sin profundizar en el personaje ni en la historia. Lo muestran como un loco fanático (que lo es) pero el Barty de verdad esconde más maldad que locura y enajenación. Barty Crouch Jr. es un personaje muy complejo que hubiera dado mucho más juego en la película pero que lamentablemente se quedó corto.
La historia en la película está muy resumida y, aunque sufre algunas variaciones, no me ha molestado dado que que siento que las tramas principales están abordadas y el enfoque que le han dado no es muy diferente al del libro. Yo divido la trama en tres partes principales: el mundial de quidditch, el torneo de los tres magos y el cementerio de pequeño Hangleton y sus consecuencias.
- La película aborda el tema del Mundial de quidditch de forma más superficial. La trama comienza directamente en los mundiales e incluso he llegado a echar de menos la aparición de los Dursley. Se excluye muchas tramas como la de Winkie, pero muestra las escenas importantes como la marca tenebrosa y la de los mortífagos. La trama de Winkie, que se excluye completamente, es importante para la historia del libro pero la película ha conseguido encajar todo excluyendo parte de la trama, aunque claramente en el libro está mucho mejor desarrollada.
- El Torneo de los Tres Magos está retratado tal cual me lo imaginé. Todo lo relacionado con las pruebas está muy bien plasmado y, aunque han cambiado ciertos detalles, lo más esencial es igual que en los libros. El ritmo de la trama cambia entre las partes con más acción durante la relación de las pruebas, seguidas de otras más calmadas y tranquilas entre las pruebas que ayudan a asimilar lo que Harry va descubriendo. Toda la ambientación y el vestuario está muy bien conseguido. Es un película visualmente atractiva ya que juega con el espectáculo. Me encantó la entrada de Beauxbatons y Durmstrang en el Comedor de Hogwarts y las diferencias en el vestuario.
- El regreso de Voldemort y el enfrentamiento con Harry tras la tercera prueba sucede tal cual en los libros. Igual que me pasó cuando lo estaba leyendo, no podía despegar la vista de la película. Es una parte en la que el ritmo coge una velocidad vertiginosa. La última media hora de la película es la más interesante de todas pues todo lo acontecido ha conducido a ese hecho. Además, las consecuencias del regreso de Voldemort serán cruciales para el futuro de la trama.
Al igual que su predecesora, Harry Potter y el cáliz de fuego tiene una imagen más oscura y apagada, con un toque gótico, pero no tan evidente como en la anterior. Muestra una clara diferencia con las dos primeras películas, de corte más infantil, que se ajusta totalmente la dirección más oscura y peligrosa que toma trama.
El toque de humor sigue presente y valoro mucho que potencien este aspecto en las películas porque en los libros no se puede apreciar tan claramente. Lo que me ha chirriado un poco es esos pelos que le han dejado a Harry y Ron. Lo siento queridos pero os prefiero con el pelo más corto.
En la película también se muestra el cambio a la pubertad. Se tratan otros temas como la atracción, los celos e inseguridades, las disputas entre amigos, la búsqueda de identidad... Están tratados de forma muy natural y sin caer en la sobreactuación y exageración.
Lo que menos me ha gustado ha sido la trama de Barty Crouch Jr. En la película se trata muy por encima, sin profundizar en el personaje ni en la historia. Lo muestran como un loco fanático (que lo es) pero el Barty de verdad esconde más maldad que locura y enajenación. Barty Crouch Jr. es un personaje muy complejo que hubiera dado mucho más juego en la película pero que lamentablemente se quedó corto.
Por último, no me ha gustado nada la caracterización de Ojoloco Moody. Ese ojo es un chiste o qué. Yo me imaginé un ojo integrado en la cara y que asusta de verdad. El que han utilizado para el personaje en la película lo único que me produce es risa. Respecto a Rita Sketeer, no es ni la mitad de pérfida que en el libro. En parte lo agradezco porque no aguanto a ese personaje pero no refleja la personalidad del personaje.
Harry Potter y el cáliz de fuego es una adaptación bastante fiel al libro que guarda la esencia principal de la historia y los personajes, pero que comparado con el libro se queda corto.
Puntuación final:
¡4 ESTRELLAS!
No hay comentarios:
Publicar un comentario